|
Teorien om Store Rise
Kigger man nærmere på et kort over St. Rise springer kirkens ganske dominerende placering klart i øjnene, derudover de to helt markante færdselsårer i byen, nemlig Kirkeballevej og Kongeballevej.
Det hævdes af historiefolk på øen, at benævnelsen Kongeballe skulle være en forvanskning af udtrykket ”Kandeballe”, som skulle have med noget som er skråt eller hælder at gøre. Denne tolkning tillader jeg mig absolut ikke at tro på.
Kirkeballe synes jo at give sig selv med hensyn til betydning.
Netop det faktum, at Kirkeballe og Kongeballe optræder i samme landsby kunne tyde på, at disse navne er opstået for at skelne mellem de to bydel.
Suffikset -balle betyder forhøjning eller en del af en landsby.
Tager man derfor således udgangspunkt i, at disse to udtryk faktisk begge er direkte overleveret fra middelalderen, dukker en ganske anden erkendelse op. Nemlig, at byen i middelalderen har været delt imellem kirken og kongen.
- Kirkeballe: Kirkens bydel / ejendom
- Kongeballe: Kongens bydel / ejendom
Den vestre bydel har tilhørt kirken, den østre har tilhørt kongen. Dette passer igen fint med overleveringen om ”Ærøhus”, som således skal søges i byens østre del.
På samme måde skal gårde, bygninger og huse tilhørende kirken i middelalderen søges i byens vestre del.
Igangværende detektorafsøgninger og fund fra byens østre del kunne antyde, at der er hold i denne teori, men det er endnu alt for tidligt at drage nogen form for konklusion.
En sådan konklusion skulle ”Projekt – datér Store Rise” gerne kunne bidrage til, da det er nødvendigt at have så megen information og så mange fund som muligt, for at kunne se, hvor koncentrationerne befinder sig.
Det er mit store håb, at lodsejerne vil være med til en sådan undersøgelse ved at give tilladelse til søgning med metal-detektor på deres marker.
Jeg vil til slut understrege, at ovenstående teori står helt og aldeles for min egen regning.
Med venlig hilsen
Steen Agersø | 
